Retail · 1000+ · C-level 6 мин чтения

Подбор директора по IT
для ритейл-сети 1000+
за 118 дней

Российская розничная сеть, средний и крупный сегмент. Более 1000 сотрудников, несколько сотен точек продаж в регионах, собственный интернет-магазин и присутствие на ключевых маркетплейсах. Компания находилась в фазе перехода от точечных IT-проектов к управляемой операционной модели: завершала уход с западных вендоров, выстраивала единую цифровую платформу для розницы и онлайна, готовилась к выделению IT в отдельный технологический блок.

5 месяцев искали сами
Срок закрытия
118 дней
55 дней поиск + 63 дня пребординг
Уровень
C-level
Директор по IT (CIO)
Retail C-level CIO IT-директор Импортозамещение Розница и онлайн Маппинг рынка Контроффер Executive search

Задача: подбор CIO для ритейл-сети 1000+

пять сложностей ↓
01

Узкий рынок. Сильных CIO ритейла с подтвержденным опытом импортозамещения, единой платформы для розницы и онлайна и управления командой 100+ человек в России буквально несколько десятков. Все они известны друг другу, регулярно встречаются на профильных площадках - TAdviser SummIT, GlobalCIO, Retail TECH Forum - и почти никто не находится в активном поиске. Через работные сайты на эту позицию финалистов не приходит.

02

Конкуренция с банками и маркетплейсами. Банковский сегмент и крупные онлайн-площадки стабильно перебивают ритейл по совокупному пакету - оклад выше на треть, а в публичных компаниях добавляются опционы и долгосрочные программы мотивации. Параллельно идет тренд на выделение IT в отдельные технологические компании внутри ритейл-групп - и сильные кандидаты предпочитают такие предложения, потому что там есть доля в бизнесе и tech-карьера.

03

Разрыв ожиданий по компенсации. Кандидаты из крупнейших федеральных сетей ориентировались на пакет от двух миллионов в месяц плюс годовой бонус, что заметно превышало бюджет позиции. Кандидаты из среднего сегмента укладывались в бюджет, но не имели опыта управления командой нужного масштаба и не закрывали часть задач по импортозамещению. А кандидаты из банков и FMCG-производства не понимали специфику низкомаржинального ритейла и стыка розничных точек, e-com и маркетплейсов - для них переход воспринимался как даунгрейд по статусу проектов.

04

Размытый бриф. Заказчик описал позицию как «нужен CIO, который доведет до конца импортозамещение». Провела три встречи с генеральным директором, финансовым директором и собственником, декомпозировала задачу: завершить миграцию с западных СУБД и операционных систем на российский стек, выстроить единую цифровую платформу для розницы и онлайна с интеграцией маркетплейсов, пересобрать структуру IT и подготовить выделение в отдельный технологический блок, защитить трехлетний IT-бюджет перед советом директоров. Отдельно зафиксировали, что новый CIO выходит в подчинение генеральному директору, а не финансовому - для C-level кандидатов это критичный фактор мотивации.

05

Техническая глубина брифа. На первом этапе заказчик не мог точно сформулировать стек, который должен быть закрыт компетенциями кандидата. Привлекла внешнего IT-консультанта на разовую сессию, чтобы вместе с заказчиком зафиксировать минимальный технологический контур: 1С (Розница, ERP, Управление складом), Postgres Pro, Astra Linux, Kubernetes, опыт с WMS и POS-системами, понимание требований ФЗ-152 и КИИ. Без этой сессии бриф не давал нужного фокуса для маппинга.

На C-level в IT ритейла открытый рынок не работает. Сильные CIO не размещают резюме и не приходят с работных сайтов - доступ к ним возможен только через нетворк, рекомендации и точечный прямой выход. И почти всегда приходится работать с контроффером.
- Анастасия Ермилова
34
кандидата в лонглисте
через прямой поиск

Как я искала директора по IT

01
Глубинный бриф с техническим консультантом
Разделила требования на must have и nice to have. В must have: реальный опыт миграции с западных систем на российский стек, управление IT-командой от 100 человек, опыт работы в розничном бизнесе с распределенной сетью точек и онлайн-каналами, защита бюджета перед советом директоров. Привлекла внешнего IT-консультанта, чтобы зафиксировать технологический контур.
Дни 1-7
02
Маппинг рынка по трем контурам доноров
Первый контур - крупнейшие федеральные ритейлеры с проектами импортозамещения и единой цифровой платформы для розницы и онлайна и их выделенные технологические подразделения. Второй - игроки среднего сегмента в продуктовом ритейле, fashion, DIY и электронике с собственной IT-функцией нужного масштаба. Третий - смежные индустрии: телеком-ритейл, банки с развитым розничным блоком, FMCG-производители с собственной розницей. Лонглист 34 кандидата.
Дни 7-25
03
Прямой выход и нетворк
Работные сайты подключила параллельно как страховку, но ни один из финалистов оттуда не пришел. Часть лонглиста собрала через профильные сообщества и публичные профили выступающих на отраслевых конференциях - там есть короткий список людей, которых рынок считает сильными. Часть - через рекомендации от знакомых HR-директоров и руководителей tech-команд в смежных индустриях.
Дни 7-35
04
Кейс-метод с упором на бизнес-эффект
Просила описать: как принимали решение о выборе целевого стека при импортозамещении, как защищали трехлетний IT-бюджет перед советом директоров, как выстраивали SLA для бизнес-заказчиков, как решали конфликт между скоростью разработки и требованиями кибербезопасности по новым требованиям к КИИ, как пересобирали структуру IT-команды при росте от ста до двухсот человек. Этот формат отсеивал тех, кто умел говорить про технологии, но не показывал бизнес-эффект решений.
Дни 25-45
05
Шорт-лист и потери
Из шорт-листа из шести кандидатов потеряла троих. Один отказался после знакомства с собственником - не сошлись по стилю принятия решений. Второй ушел в банк на пакет, который компания не могла предложить. Третий получил контроффер от текущего работодателя с повышением и долей в выделяемой технологической компании. Этот канал ухода стал сигналом: контроффер закладывала в переговорах с следующими финалистами с самого начала.
Дни 35-50
06
Финалист через рекомендацию сообщества
Финалиста нашла через рекомендацию участника отраслевого экспертного сообщества. Кандидат не был в активном поиске и изначально отказался, но я попала в его мотивацию на втором заходе: возможность построить технологическую функцию в компании, где IT воспринимается как партнер бизнеса, прямое подчинение генеральному директору, мандат на пересборку команды. Дополнительный аргумент - возможность участвовать в выделении IT в отдельную технологическую компанию.
Дни 50-55
118
дней от заявки
до выхода
34
кандидата
в лонглисте
6
кандидатов
в шорт-листе

Похожая задача? Расскажите о вакансии - отвечу в течение дня

Написать Подробнее об услуге

Результат подбора

Кандидат отрабатывал на предыдущем месте трехмесячный контрактный срок и выходил из активной фазы текущих проектов. На этом этапе вела пребординг - держала контакт минимум раз в неделю, познакомила с генеральным директором и финансовым директором в неформальном формате, помогла собрать вводные по текущему IT-ландшафту, согласовала первый план на 30/60/90 дней, отработала контроффер от текущего работодателя.

За первые месяцы работы кандидат выстроил стратегию и приоритизацию IT-портфеля на ближайшие три года, пересобрал структуру IT-блока и сформировал команды по доменам, запустил завершающую фазу миграции на российский стек по критичным системам, согласовал и защитил трехлетний IT-бюджет перед советом директоров, начал работу по подготовке IT к выделению в отдельный технологический блок группы.

Этот кейс - пример того, почему executive search в IT-сегменте ритейла отличается от подбора в любых других функциях. Здесь нет открытого рынка, высокая конкуренция со стороны банков и выделенных tech-компаний, критичен глубокий технический бриф и почти всегда приходится работать с контроффером. Похожий подход я использовала при подборе коммерческого директора в fashion - там тоже узкий рынок и поиск исключительно через прямой выход. Подробнее об услуге - подбор топ-менеджеров.

Почему подбор получился

01
Технический бриф с внешним консультантом
Без зафиксированного технологического контура - 1С, Postgres Pro, Astra Linux, WMS, POS, КИИ, ФЗ-152 - бриф не давал фокуса для маппинга. Разовая сессия с IT-консультантом превратила «нужен CIO под импортозамещение» в проверяемый профиль.
02
Маппинг по трем контурам доноров
Не один список «CIO ритейла», а три контура: крупнейшие федеральные сети и их tech-компании, средний сегмент с собственной IT-функцией, смежные индустрии с распределенной розницей. Это расширило воронку до 34 релевантных кандидатов в узком сегменте.
03
Кейс-метод про бизнес-эффект
Вопросы про защиту бюджета перед советом, SLA, конфликт между скоростью и кибербезом, пересборку команды от 100 до 200 человек сразу отделяли технологических лидеров от опытных эксплуатантов.
04
Контроффер - закладывали с начала
Третий финалист ушел по контрофферу с долей в выделяемой tech-компании. После этого со следующими кандидатами обсуждала контроффер еще до оффера - что их работодатель может предложить, что для них критично, что нет.
05
Подчинение CEO как фактор мотивации
Зафиксировали с собственником: новый CIO выходит в подчинение генеральному, а не финансовому директору. Для C-level в IT это критичный фактор - без этого финалист уровня tech-партнера в позицию не пойдет.
← Предыдущий кейс Подбор бизнес-ассистента с проджект-уклоном для крупного импортера

Ищете CIO в ритейле
или на стыке функций?Напишите

Разберемся, смогу ли помочь с подбором. Если нет - скажу честно и порекомендую коллег.

Написать на почту Подробнее об услуге

Есть задача?

Расскажите о ситуации - отвечу в течение рабочего дня

Что будет дальше
1
Отвечу за 1 рабочий день
Уточню детали задачи
2
Подготовлю предложение
Со сроками и форматом
3
Начнем работу
После согласования условий

Ваши данные

Имя и удобный способ связи

Описание задачи (по желанию)

Спасибо за запрос

Я получила ваше сообщение
и свяжусь с вами в течение рабочего дня